Троих на моей памяти называли читерами, и пытались это доказать)) Все остальное либо крик души либо приколы.

З.Ы. Я за лицензию, ибо имею таковую %))

Отредактированно Sipaha (26-09-2008 16:26:42)

Мего идея)))Может придти только злуму гению,что если все установят ВХ и будут с ним игратЬ?)КОгда у всех вх вх бесполезен)

[quote=SiN][quote=Sipaha]З.Ы. Я за лицензию, ибо имею таковую %))[/quote]
думаешь поможет? я как т забрел в внехе на серв с вак защитой, и что, там какой то гений врубил спидхак+аим и спокойно крошил нород...[/quote]
Вак банить спустя 2 недели после применения чита это сделано для того чтобы тестеры читов незнали детектяа они или нет.

[quote=VM]есть еще одно, то что каждый играет со своими настройками видео
например на самом низком конфиге (как например у меня ) некоторые модели (ящики, железные стенки, некоторые другие мелкие детали интерьера) исчезают на растоянии, т.к визуально они прозрачны, но не простреливаются..
чесно говоря это бесит.. но иногда дает преимущества.. также сами модели и эфекты могут подругому выглядеть
так что тут тоже все спорно.. )[/quote]
С таким судом присяжных мы неодного читера не забаним...

Slo mo однозначно не читер.

смотрел я про сломо:)повезло и все, смысл ему на один фраг включать хак. Херня это все, просто поверить не можете что он играет лучше вас. И играет в тф он не 1 месяц! Следити лучше за собой и своими словами,  перед тем как на других наговаривать.

Я бы 95% дал, что сло-мо чит))) Именно ~5% имеет госу везение имхо. А что касается античита: никакая защита несовершенна и это не дает повода небороца никак с читами. К тому же если у меня есть уже лицензия, то по мне так лучше слабенькая защита от читов чем ничего)) А так же можно будет валвам писать какие они нехорошие т.к. не защитили нас бедных юзеров от читеров %)))

З.Ы. Какая в стиме система аккаунтов? А то я так подумал: что помешает забаненому читеру создать еще 1 акк и играть в свое удовольствие?
З.Ы.Ы. Йа школьнег ;[
З.Ы.Ы.Ы. 2Sin А мб на том серве где бегал читер не стоял вак? А к примеру липовая надпись, что этот серв юзает вак и тд и тп, которая у нас еще стояла? -_-

Отредактированно Sipaha (26-09-2008 19:26:33)

[quote=Masher]pipiska - aim
heddef - wallhack (кто-то говорил, что эта та же пиписка, только в профиль. )
slo-mo - wallhack[/quote]
fl[a]me' - wallhack

Тогда демку никто не мог снять,и админов на серваке не было
Он этим и воспользовался =\

Отредактированно Gack (26-09-2008 20:01:59)

[quote=Geass][quote=kor]смотрел я про сломо:)повезло и все, смысл ему на один фраг включать хак. Херня это все, просто поверить не можете что он играет лучше вас. И играет в тф он не 1 месяц! Следити лучше за собой и своими словами,  перед тем как на других наговаривать.[/quote]
-Везение? Еще раз написать про войс спай перед выстрелом?
-Кто сказал что он включил хак на 1 фраг? (что за берд ты несёш).
-Лудше кого он играет, когда и кто успел определить кто и лудше кого играет?
-Ну и как влияет срок игры в тф на предласположеность использование\не использование читов ?
-Не тот случай чтобы говорить о кливете, я привел факты и обьяснения, и написал то что я считаю.
Обьективный человек посматрев демку и все факты будет со мной согласен на 99% что он использует ВХ.
P.s. За время ведения беседы у меня сложилось впечатление что более 70% форумчан посещающие ветку ТФ2 еще довузовского возраста -_-.
P.p.s. Еслибы вы писали чтонибудь вроде "Да, все факты и демка выглядят крайне убедительно, но я лично верю в мегослучайность и считаю что он не использует валхак."  в таком случая я бы вам и слова несказал.[/quote]
Люди которые не первый раз играют в подобные игры сразу поймут что это все фуфел, по одному удачливому фрагу не судят.Тем более когда. И тем более Сломо который заработал себе имя, перед тем как включать вал хак сменил бы ник.Я думаю он не на столько тупой.

[quote=terver]у нас презумция невиновности или как? да есть подозрительный момент, но не 100 %. из этого следует, что не о каком бане речи не может идти. по крайней мере до следующих подозрительных моментов.

зы: а вообще те кто стараются разглядеть в другом читака возможно сами не безгрешны?!
кстати на геасса еще не так давно тоже были подозрения[/quote]
А 100%тного палева небудет всегда будут списывать на елезаметные фишки и на просто повезло, вобщем моё мнение на этом сервере ниодного валхакера не забанят, что печально. По поводу себя я уже писал, мне так часто это пишут что я уже игнорирую, кому надо я обьясняю как и где он спалился, кому не надо они просто в чат орут всякую ересь)