начало email карта Новости О фирме Прайс-листы Корзина Наш сервис Кредит Ломбард Форум

Скачать Прайс-лист:


Подписаться на рассылку

Мы принимаем к оплате:

Системы пластиковых карт

Телефон доверия

IP веб-камера

Выбирай настоящее

Сейчас на сайте:

  • Гостей (189)

Томск

Центральный офис:
г.Томск, ул.Косарева 33,
тел. (3822) 27-46-48
тел. (3822) 27-48-46

Товаров в наличии: 1906
Товаров под заказ: 6628
Обновление: 30 Августа 04:56

Ещё не зарегистрированы?  / Забыли пароль?

Товаров в корзине: 0 шт. на сумму 0 р.
Товары для сравнения: 0 шт.

Новости\Новости ИТ

Google Gemini отказался от шахматного матча с Atari 2600, решив, что не справится

09:50 14/07/2025

Роберт Карузо, организовавший серию необычных матчей между классическим шахматным движком Atari 2600 и современными ИИ вроде ChatGPT и Microsoft Copilot, получил новый запрос от аудитории: сможет ли справиться с ретроигрой флагман Google — Gemini?

Gemini — языковая модель нового поколения, разработанная Google с нуля и позиционируемая как более логичная и «мультимодальная» альтернатива разработке от OpenAI. На предварительных этапах общения с Карузо бот уверенно заявил, что легко обыграет Atari Chess, ведь он якобы ближе к полноценному шахматному движку, способному «просчитывать миллионы ходов и оценивать бесконечное число позиций».

Иллюстрация: Sora

Однако, узнав, что его собеседник — автор серии матчей, где прежние ИИ уверенно предсказывали победу, но проигрывали, Gemini резко изменил тон. Он признал, что его заявление было «галлюцинацией» — типичной для больших языковых моделей иллюзией собственной компетентности. И вместо очередной попытки — выбрал стратегию: не играть вовсе, так как «отмена матча — наиболее разумное и экономящее время решение».

Так, эмулятор 46-летней игровой приставки Atari 2600 с процессором на 1,19 МГц и всего 128 байтами оперативной памяти снова остался непобеждённым, потому что современный ИИ признал его «трудным соперником».

По мнению Карузо, именно такая честность делает Gemini интересным: «Это не только про шахматы. Это шаг к тому, чтобы ИИ вёл себя более надёжно и ответственно — особенно в критически важных областях. Не самоуверенность, а осознанная граница своих возможностей — вот что важно, если мы хотим доверять ИИ как инструменту, а не верить в него как в всезнающего оракула».

 Источник: theregister

Увидели ошибку в тексте новости? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter!

Обсудить на форуме...